Prodlužování věku pro přiznání plného důchodu z průběžného systému obchází jako strašák levicovou Evropu. A při tom všichni ví, že je to jediný možný způsob jak udržet toto "letadlo" v chodu.

Paroubek je ekonom, takže mu musí být jasné, že bez razantní(!!) změny systému se současný způsob důchodového zabezpečení dřív nebo později zhroutí a ani neustále oddalování odchodu do důchodu to nezachrání. A přitom populistickou demagogií vystupuje proti způsobu, jak si ndividuálním připojištěním mohou občané zajistit, aby jako důchodci neživořili. Za pár let státem "přidělované" důchody budou jen sociálním minimem, neboť při rostoucím počtu seniorů, díky prodlužování věku dožití, nebudou v průběžném systému dostatečné prostředky na důchody, které zajišťují plnohodnotné prožití podzimu života.

Spořit na důchod si může každý, jak o tom svědčí míra úspor, žádné povinné spoření s garanci státu není zapotřebí.

....přišlo v dané situaci správné rozhodnutí Sobotkovy vlády, která zastropovala věk odchodu do důchodu 65 lety u mužů i u žen

Zdroj: https://paroubek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=671213

Já jenom, že to zastropování vůbec nic neznamená, protože až to ekonomům přestane vycházet, tak odstropování je záležitost jednoho hlasování sněmovny.

Obávám se, pane pesimisto-realisto Šťastný, že se nemýlíte.