Ani jsem nezvládl dočíst tento blog do konce. Pan Paroubek má dar. Ať je jeho téma blogu jakékoli, je tam Bison & Rose, byl jsem nejlepší, všichni se proti mě spikli a vím jak na to. Aspoň že nereaguje na komentáře. Jistě by diskutující platili Bison & Rose, kdyby byli čtenáři objektivní, tak by měl karmu 50 a uměl by udělat vše a všem se po něm stýská. Viděli jsme to u voleb do senátu v Ostravě. Skončil jako sedlák u Chlumce. Asi Bison & Rose ovlivnili voliče. Ale on, když řídil ČSSD ...

položit do té doby zdravou a prosperující firmu a pak odejít středem,

Zdroj: https://paroubek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=684633

A může nám pan bývalý premiér tedy laskavě sdělit, proč do zdravé a prosperující firmy nacpali všichni socanští premiéři od r. 1998, včetně něho, miliardy jako státní financování útlumu těžby?

Chucpe je, když tento blog napíše člověk, který na vládě hlasoval pro prodej OKD.

Jo, prodej zdravé a prosperující firmy... podle něj.

Copak je předměte Vaší žaloby? Nějak jste se zapomněl ve svém článku zmínit.

Možná pan Bakala porušil jakýsi veřejný slib (ač já se domnívám, že veřejný slib by musel mít zcela jinou formu než jakou je plácnutí v televizním pořadu). Pořád však nechápu, proč by vlastník tuto nemovitost nemohl prodat, pokud na ní nevázne žádné, v katastru zapsané břemeno.

Mimochodem: Původní verze byla, že závazek prodeje bytů nájemníkům byl sjednán v kupní smlouvě se státem (47% podíl). Jsem rád, že alespoň tento nesmysl neplatí.