Přesně vystiženo, Fischer je licoměrný až na půdu.

Srovnávat demokratickou Franici s totalitní ČLR může skutečně jen Paroubek. Žluté vesty se můžou udělat politickou stranu a vyrazit do voleb a změnit co chtějí oproti Honkgonku.

No, zrovna u Vás, pane Paroubku, bych radil být velmi opatrný v soudech, kdo je morální a kdo ne. Pavel Fischer je velmi moudrý muž, pevný ve svých postojích. Okopávat mu kotníky jistě lze, ale působí to od Vás směšně.

Jsou tam zcela konkrétní věci. Protože ukazují celkem jasně na (nejen) Fišerovu licoměrnost, nevíte kudy kam a trefujete se do Jyrky. Což je sice silné stéblo, ale i slepá slepice najde zrno a přesně to se Jyrkovy dnes podařilo.

Píše-li bývalý papaláš o morálce, můžeme si být jisti, že to bude vtipná ptákovina. Asi ta nejptákovinovatější je o tom, že demokratický systém lze měřit stejným metrem jako východní polodespocie či komunistická despocie.

Z větší části souhlasím s autorem. Ovšem je třeba si položit také otázku, k jakým prostředkům je při uplatňování zákona ochotna sáhnout francouzská a čínská vláda, o zásadních rozdílech si zde iluze nedělejme. Alespoň dnes. Zítra už může ve Francii být úplné jiné společenské a politické klima, ba i jiné státní zřízení.

moudrý pohled na věc

Dvojí metr. Ano, to se teď u nás nosí

Cituji: V Hongkongu, který je již tři desítky let její integrální součástí,...

A žádám o vysvětlení, jak to autor myslí.

Pokud mně paměť neklame, Hongkongem, zvláštní administrativní zónou ČLR, se stalo toto území 1.7.1997.

mě nebo mne